26 十二月, 2007 13:35
推文( 0 )
最近在MockObjects網站上看到的文章：
Mock Objects: Tell Don't Ask and Mock Objects
簡單地說，就是讓物件在做判斷決策時，只倚賴內部的資訊或是透過參數傳進來的資訊，而不倚賴其他物件所有的資訊。透過這樣的設計，可以讓物件之間的耦合降低，同時也更容易做單元測試。
作者舉了一個極端的反例：像 "object.getPart().getSubpart().getAttribute()" 這樣的敘述如果在程式中出現的話，因為耦合了隔鄰的物件，同時又耦合了隔鄰的隔鄰物件，結果就很難用Mock Object來進行單元測試了。
解決的辦法，是透過refactoring重新設計....不知道怎麼做耶？？？作者說在隔鄰的物件新增方法？？？
我嘗試了一下，應該可以透過Eclipse的「產生委派方法」來實現？？？不是很確定，不過動手試了一下：
package com.fillano;
public class SubPart {
private String attrib;
public String getAttrib() {
return attrib;
}
public void setAttrib(String attrib) {
this.attrib = attrib;
}
}
package com.fillano;
public class Part {
private SubPart subPart;
public Part () {
subPart = new SubPart();
}
public SubPart getSubPart() {
return subPart;
}
public void setSubPart(SubPart subPart) {
this.subPart = subPart;
}
}
package com.fillano;
public class Product {
private Part part;
public Product () {
part = new Part();
}
public Part getPart() {
return part;
}
public void setPart(Part part) {
this.part = part;
}
}
這樣，就可以重現作者描述的train-wreck：
Product pd = new Product();
pd.getPart().getSubPart().setAttrib("an attrib");
System.out.println(pd.getPart().getSubPart.getAttrib());
透過在Product與Part類別新增委派方法，可以讓Product直接get/set SubPart的attrib：
package com.fillano;
public class Part {
private SubPart subPart;
public Part() {
subPart = new SubPart();
}
public String getAttrib() {
return subPart.getAttrib();
}
public void setAttrib(String attrib) {
subPart.setAttrib(attrib);
}
public SubPart getSubPart() {
return subPart;
}
public void setSubPart(SubPart subPart) {
this.subPart = subPart;
}
}
接著可以在Product類別中加入更多委派方法：
package com.fillano;
public class Product {
private Part part;
public Product() {
part = new Part();
}
public String getAttrib() {
return part.getAttrib();
}
public SubPart getSubPart() {
return part.getSubPart();
}
public void setAttrib(String attrib) {
part.setAttrib(attrib);
}
public void setSubPart(SubPart subPart) {
part.setSubPart(subPart);
}
public Part getPart() {
return part;
}
public void setPart(Part part) {
this.part = part;
}
}
這樣似乎透過委派方法就可以去掉train-wreck的程式碼：
Product pd = new Product();
pd.setAttrib("an attrib");
System.out.println(pd.getAttrib());
說實話，這並不是refactoring，我也沒有改進物件之間的耦合。想了一下，有一個原因是設計太簡單，其實無法反映出tell don't ask style的精神。
2008-1-25 更新
根據在java world看到的文章，我這樣做並不是委派方法，而是request forwarding與composition。他認為真正的委派方法中，物件會把自己當作委派方法的參數傳遞給執行委派的物件。
2008-1-30 更新
請看續集：Java新手的跌倒日記 - 再看 Tell don't ask 及委派方法，我把問題重新想了一下....
